|
评标项目 |
评 分 标 准 |
公司名称/得分 |
|
|
|
|
|
|
本采购项目采用最高限价。各投标单位投标报价不得高于（496万元）最高投标限价，否则视为无效报价，其投标文件作废标处理 |
得分合计 |
|
|
|
|
报价（30分） |
30分 |
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30×100% |
|
|
|
综合
实力
26分
（以原件为得分依据） |
投标人实力
（11分） |
2分 |
提供原件备查
|
投标人具有省级软件行业协会颁发的软件企业证书的，得2分； |
|
|
|
1分 |
投标人为高新技术企业的，得1分，无不得分； |
|
|
|
1.5分 |
投标人通过国际质量管理体系ISO9001：2008、职业健康安全管理体系OHSAS18001：2007、环境管理体系ISO14001：2004认证的，得1.5分，。 |
|
|
|
1分 |
投标人具有省级安全管理部门颁发的安全生产许可证的，得1分；
无不得分。 |
|
|
|
1分 |
提供近三年财务审计报告（2013年-2015年）且财务状况良好，得1分。 |
|
|
|
2分 |
参与编制过省级及以上地下管线探测技术规程的，得2分；没有的不得分。 |
|
|
|
1.5分 |
具有城市地下管线探测工程项目经理岗位证书3--4个的，得1分，5个及以上的得1.5分。(出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录) |
|
|
|
1分 |
公司注册地在湖北或在湖北有分支机构的得1分，以营业执照为准。 |
|
|
|
参与本项目专业人员情 况
（10分） |
2分 |
出具社保部门证明 |
项目负责人有城市地下管线探测工程项目经理岗位证书和物探高级工程师职称的得2分；中级工程师职称的得1分，(出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录)否则不得分。 |
|
|
|
1分 |
技术负责人有相关专业高级职称的得1分，中级职称的得0.5分(出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录)，否则不得分。 |
|
|
|
2分 |
参与公司拥有注册安全师1名及以上的得1分；拟派本项目安全员有1名得0.5分，最高得1分，(均出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录)，否则不得分。 |
|
|
|
3分 |
具有测绘作业证10-12人（含10人）得1分，12-15人（含15人）得1.5分，15-20人得2分。20人以上得3分。(出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录) |
|
|
|
2分 |
具有国家测绘地理信息局颁发的涉密测绘成果管理人员岗位培训证书的，每个得1分，最多得2分。(出示社保部门出具的在该企业上年度连续一年的社保记录) |
|
|
|
投标人
业绩
（3分） |
3分 |
出具原件备查 |
近3年来（2013年1月至今）承担过3个类似项目合同金额100万以上的得基础分1分，每增加单项合同500万及以上的加1分，此项满分为3分，需提供中标通知书、合同及验收报告。 |
|
|
|
投标人获奖情况（2分） |
2分 |
企业近5年（2011年以来）综合管线普查、管线系统建设和测绘项
目获奖情况：有一项国家级优秀工程或科技进步奖的得1分，有两项以上得2分。 |
|
|
|
技
术
标
44
分 |
技术方案 (12分) |
管网系统设计方案（3分） |
系统设计方案合理性，可行性
优得3分、良得2分、一般得1分、差得0分。 |
|
|
|
管网系统功能对招标文件要求响应情况（9分） |
应具有的功能全部具有的得4分；每缺1个扣0.5分，扣完分止。 |
|
|
|
支持地上地下一体化、具有二三维联动、坐标转换功能的得2.5分，否则不得分。 |
|
|
|
支持管网三维自动化建模及更新、WEB功能得2.5分，否则不得分。 |
|
|
|
探测技术方案
（11分） |
探测技术及方法（3分） |
根据投标单位探测方案中对不同类型管线是否有相应技术的预案；对可能出现的复杂、疑难问题是否有具体解决方案。
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
探测工序流程（3分） |
根据投标单位探测方案中是否具有内外业一体化操作流程；各工序衔接是否合理，有无具体措施；工序转序过程中，质量过程控制是否严密等因素。
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
探测工期计划（2分） |
根据投标单位探测方案中工期计划是否合理，保证措施是否切实可行，有无进度横道图等因素。
优得2分，良得1分，一般得0.5分。 |
|
|
|
探测质量安全保证措施（3分） |
根据投标单位探测方案中有无质量保证体系和三级检查制度；有无质量控制保证措施；有无安全网络体系、措施和专职安全员；有无危险源分析及措施等因素。
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
整体技术方案
（13分） |
项目整体实施方案（3分） |
方案内容详细，条理清晰，安排合理，需求响应全面，可操作性强，
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
项目关键性技术问题对策（3分） |
项目难点、关键性技术问题分析准确，措施得力，针对性强，
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
项目质量、进度保证措施（2分） |
项目质量、进度承诺明确且符合招标文件要求，安排合理，保证措施具体得力，操作性强，
优得2分，良得1分，一般得0.5分。 |
|
|
|
针对本项目维保服务承诺（3分） |
售后服务方案，承诺明确，措施具体，操作性强，
优得3分，良得2分，一般得1分。 |
|
|
|
针对本项目合理化建议（2分） |
优得2分，良得1分，一般得0.5分。 |
|
|
|
其他
（8分） |
多媒体
演示（8分） |
针对仙桃管网分部特点，进行简洁的技术多媒体演示。
内容：系统功能、成图软件、探测技术、整体设计方案、工作流程、完工效果等；时长：10-20分钟
优得6-8分，良得4-5分，一般得2-3分，差得1分。 |
