国家海洋预报台7日消息，台风“海葵”预计8日上午在浙江沿海登陆。国家海洋预报台今天8时将海浪预警升至最高级别。

　　7日凌晨2时，今年第11号台风“海葵”以10-15公里/小时的速度转向西北方向移动，强度继续加强；预计8日上午登陆浙江台州-宁波一带沿海，登陆时强度为台风。目前其外围云系已开始影响浙江沿海。

　　国家海洋预报台于7日8时将海浪预警升级为最高级别红色。7日6时东海浮标及浙江沿岸站已测得4.5米以上巨浪。预计7日中午到8日中午，东海将出现6到9米的狂浪到狂涛区。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：615 | 查看：3001

现在无房无车无票子无妹子的四无测绘人有了新名称：低碳哥。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：325 | 查看：3018

通知：今天晚上大家要加班赶图！领导最新指示：不愿加班的男的调到富士康，女的调去山木培训，大家看着办！ 补充：不男不女的都送去湖南卫视！”

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：285 | 查看：2861

排了近5个小时的队，终于快到入口了，忍不住问前面的人：“这是哪个国家的馆？”前面传来一庄重声音：公共厕所！

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：182 | 查看：2588

“测绘学院某教授的《测量学》课上用投影放Powerpoint，上网挂着迅雷。讲的正high之际，突然弹出一个对话框：‘闫凤娇328m，下载完毕，是否打开？’台下学生齐喊：‘打开！打开！打开！’”

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：152 | 查看：2308

为了测绘事业，我们奉献了自己的青春，为了测绘事业，我们长年奔波于异乡，为了测绘事业我们不知道尝尽了多少酸甜苦辣，夏至酷暑，冬至寒风，我们从来都没放弃过。祖国60年的测绘路，可是好多地方老百姓却不了解测绘，造成测绘工作处处受阻。为了祖国的测绘事业越走越好，何不把测绘展现给所有人，让所有人都支持祖国的测绘事业。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：589 | 查看：3542

环境污染
人们一直以为地球上的陆、空气是无穷尽的，所以从不担心把千万吨废气送到天空去，又把数以亿吨计的垃圾倒进海洋。大家都认为世界这么大，这一点废物算什么？我们错了，其实地球虽大（半径6300多公里），但生物只能在海拔8千米到海底11千米的范围内生活，而占了95%的生物都只能生存在中间约3公里的范围内，人竟肆意地从三方面来弄污这有限的生活环境。 
　　海洋污染：主要是从油船与油井漏出来的原油，农田用的杀虫剂和化肥，工厂排出的污水，矿场流出的酸性溶液；它们使得大部分的海洋湖泊都受到污染，结果不但海洋生物受害，就是鸟类和人类也可能因吃了这些生物而中毒。 
陆地污染：垃圾的清理成了各大城市的重要问题，每天千万吨的垃圾中，
好些是不能焚化或腐化的，如塑料、橡胶、玻璃、铝等废物。它们成了城市卫生的第一号敌人。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：9 | 查看：3021

昨日，国家测绘局官员证实，江苏省淮安市设立中国南北地理分界线标志园项目，已获得审批。该官员认为，其他在南北分界带上的城市，也可以报批建设自己的标志项目。

　　淮安分界标志项目曾遭质疑

　　去年8月，淮安开始建设中国南北地理分界线标志园。此消息一出，便引起公众关注。很多人认为，南北地理分界线标志选址是否科学，有待考察。另外，还有人担心，该项目会构成南北对立。更有人认为，项目建设是浪费。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：3 | 引用：1524 | 查看：6011

记者近日从淮安相关部门获悉：淮安设立中国南北地理分界线标志园项目，已获得国家测绘局的批准，国测成字［2009］16号文，同意淮安市人民政府在淮安市区设立中国南北地理分界线标志园。（9月14日《人民日报》）

　　自去年8月媒体披露了淮安欲建“中国南北地理分界线标志园”(下称“标志园”)的消息后，围绕这一项目的争议就不曾停歇。去年的一份网络调查显示，只有不到7%的网民对此项目表示认可，绝大多数意见是批评和质疑。而淮安当地政府坚持将标志园建设到底。报道称淮安市是根据《国家测绘法》的规定，按程序提出申请，并通过专家充分论证，于今年8月份获得国家测绘局的批准。

　　但在网上稍作搜索就知，早在2008年12月31日，淮安标志园建筑主桥全部竣工。今年4月，工程全部完工；5月，标志园正式对外开放。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：454 | 查看：3497

近日，国家测绘局因批准江苏淮安设立中国南北地理分界线标志园项目，引发社会热议。对此，国家测绘局测绘成果管理与应用司李永雄司长表示：批准这个项目，首先并没有唯一性和排他性，第二是有利于普及测绘、地理、气象知识，更重要的是，淮安并没有为此大兴土木花很多钱。（9月14日人民日报）
　　从2007年创意，到2008年开建，再到今年初完工，淮安市的中国南北地理分界线标志园项目，可谓是一直顶着舆论的压力前行的。而不久前国家测绘局“出人意料”的批准，在给淮安“减压”的同时，也为自身招来了诸多非议。国家测绘局的相关人员此时出面回应质疑，澄清事实，无疑是及时而必要的。
　　然而，综观李司长的这个回应，却给人一种避重就轻，乃至答非所问之感。淮安开建之初，舆论的质疑集中在选址是否科学、建造有无必要、会不会劳民伤财等方面，而在国家测绘局批准之后，人们的追问，已经转向对“批准”这一行为本身的反思了：一方面，对淮安的批准，会不会使沿秦岭—淮河一线，原本就有打算的诸多城市受到“鼓舞”，从而出现恶性争建的被动局面？另一方面，去年建，今年批，淮安市这种先斩后奏的的方式又怎能算符合程序？只要先下手为强，造成了既成事实，就不怕有关部门不承认，国家测绘局的“批准”，是否在客观上纵容了这种“逼宫”式的思维导向？
　　很显然，李司长的这个解释，只回答了人们对“建园”这一项目的质疑，却回避了公众对“批准”这一行为的追问。这等于为淮安做了一把义务宣传员，却把舆论对国家测绘局的诘问有意无意地“忽视”了。
　　当然，如果说李司长完全没有顾及民意，似乎也不符合事实。对于公众的相关追问，李司长虽然没有给予正面回答，却能在其回应中找到诸多潜在的“暗示”：“只要处在南北地理分界带上的城市，都有权利塑造有自己特色的城市地理文化。”“向国家测绘局申请地理标志的城市非常非常少。”听清楚了吧？管它“恶性争建”“良性争建”，只要有条件的，欢迎都来争建；什么先下手为强，“逼宫”式思维，现在苦恼的是没有人来“逼”我们。国家测绘局做此“批准”时的心态，以及目前的“生存状态”可谓跃然纸上一览无余。

发布：网络转载 | 分类：新鲜网娱 | 评论：0 | 引用：482 | 查看：3638